METODOS
Métodos de Investigación en Ingeniería del Software y Sistemas de Información
XXX Jornadas de Ingeniería del Software y Bases de Datos
COORDINADORES
Marcela Genero Bocco (Universidad de Castilla-La Mancha, marcela.genero@uclm.es)
Beatriz Bernárdez Jiménez (Universidad de Sevilla, beat@us.es)
OBJETIVOS Y ALCANCE
Los métodos de investigación empíricos se han convertido en los últimos años en una manera efectiva para evaluar la eficacia de los métodos, herramientas y técnicas propuestos en los campos de la Ingeniería del Software y los Sistemas de Información.
Se trata de una forma sistemática, disciplinada, cuantificable y controlada de evaluar nuevas propuestas tecnológicas frente a otras ya existentes y saber bajo qué criterios son mejores.
La evaluación aporta rigor, pero NO relevancia. En un contexto ingenieril, rigor y relevancia van de la mano, retroalimentándose entre sí. La evaluación debe por tanto ser conducida dentro de unos parámetros de «utilidad» que determinen el interés final de la investigación. Capturar el qué, quién y cómo de la utilidad es un principio básico de la ingeniería, cuya solidez se ve apuntalada por la evaluación. Estos aspectos son tratados en la «Ciencia del Diseño». Por ello, nos gustaría atraer trabajos donde se sigan los principios metodológicos de este enfoque, conforme a sus tres ciclos: el ciclo de relevancia, el ciclo de diseño y el ciclo de rigor.
El objetivo de este track es promover tanto el rigor como la relevancia en las investigaciones realizadas en el ámbito de la Ingeniería del Software y los Sistemas de Información.
TEMAS DE INTERÉS
Los temas de interés del track incluyen, aunque no se limitan a:
- Experiencias de la Ciencia del Diseño en proyectos de investigación y sus herramientas
- Nuevas ideas relativas a la evaluación empírica de las tecnologías, métodos y herramientas de ingeniería de software, por ejemplo, la transferencia y la aplicación de métodos empíricos de otras disciplinas a la ingeniería de software empírica
- Infraestructuras y herramientas de apoyo a cualquier fase de los estudios empíricos
- Estudios empíricos utilizando métodos cualitativos, cuantitativos y mixtos
- Métodos y estudios multidisciplinares
- Experimentos controlados y cuasiexperimentos
- Estudios de caso, investigación-acción, estudios etnográficos, estudios de campo
- Reproducibilidad y replicabilidad de estudios empíricos
- Réplicas de estudios empíricos
- Técnicas de análisis de datos para estudios empíricos
- Revisiones sistemáticas de la literatura, mapeos sistemáticos de la literatura y estudios terciarios
- Meta-análisis, síntesis cualitativa y cuantitativa de estudios empíricos
- Experiencias en análisis y formulación del problema
- Marcos conceptuales y creación de teorías
¡Novedad!
Revisión anticipada de estudios empíricos
Modalidad orientada a la evaluación del planteamiento de un estudio de investigación antes de la ejecución de este.
Se considerarán dos tipos de estudios empíricos: confirmatorios y exploratorios. En los confirmatorios hay un conjunto de hipótesis y se desea estudiar si los datos refrendan dichas hipótesis. En los estudios exploratorios no se establecen hipótesis a priori, o estas pueden evolucionar a lo largo del estudio. Su objetivo es comprender y caracterizar un fenómeno determinado, identificando sus causas, mecanismos, características, actores involucrados y condiciones temporales o contextuales. Puede existir una propuesta de solución inicial que sirva como punto de partida para el proceso de exploración.
En este tipo de contribuciones, los autores describirán de forma detallada el planteamiento del estudio propuesto, incluyendo, al menos: contexto, preguntas de investigación, estrategia empírica escogida, plan de ejecución y plan de análisis de datos. En los estudios confirmatorios se indicarán también las hipótesis, las variables bajo estudio y criterios de validez considerados.
Los artículos aceptados se presentarán en las jornadas. En caso de que se haya llevado a cabo el estudio, en el periodo entre el envío y la celebración de las jornadas, habrá un tiempo para la discusión de los resultados del estudio, con independencia de que estos sean positivos, negativos o nulos.
Esta nueva modalidad de envío tiene como objetivo reducir el riesgo de hacer un estudio de baja calidad, promover un mayor rigor científico, así como, fomentar la transparencia y la reproducibilidad en la investigación, poniendo en valor la calidad de los planteamientos metodológicos con independencia de sus resultados finales.
La extensión del artículo será de 6 páginas y formato del envío se ajustará a las directrices indicadas para los artículos cortos en formato SISTEDES (https://github.com/sistedes/sistedes.template).
COMITÉ DE PROGRAMA
TBD
